零度时评｜千万粉丝网红训犬师潘宏败诉，被判公开道歉并赔偿11119元！粉丝量越大，言论的注意义务越重

网红训犬师潘宏败诉！

据面新闻报道，李女士将咬人的萨摩耶犬“小宝”送到训犬师潘宏的基地，“小宝”因潘宏的训狗视频走红，两个月后，“小宝”在基地被大型犬咬死。事后，潘宏在粉丝群讲述此事，导致李女士被网暴。李女士起诉潘宏侵害名誉权。2026年8月17日，法院判令潘宏公开道歉并赔偿11119元。李女士称，潘宏赔了钱，却没公开道歉。

这起名誉侵权纠纷有了结果，但法院判令之外，有些事情还没有说清楚。

第一，赔偿到账不等于判决全部履行，公开道歉缺位，此事在法律意义上仍未完结。

置顶道歉是判决确定的义务，不是可做可不做的“人情”。李女士已收到赔偿，但未看到公开道歉。如果靠自觉履行不了，就需要平台配合、法院执行补位。赔偿到账只是半份正义，公开道歉缺位，判决就还在路上。

第二，流量是放大器，不是免责牌；粉丝量越大，言论的注意义务越重。

提到训犬师潘宏，就不得不说他独特的训狗方式，主打一个“视觉冲击”。主人把“问题狗”送来，签一份“生死契”，委托给潘宏“做特训”。其视频中曾出现“火龙果”“窝心脚”等训狗方式，以及狗被勒住、嘴角出血等画面。据其本人所述，没有科学养狗。这些内容自带冲突、刺激眼球，“恶狗”被治服的爽感，为他引来千万粉丝。

值得注意的是，“小宝”不是第一只在基地死亡的狗。“六六”“艾特”“肉墩子”……都是先后在他视频里走红的“问题狗”，如今死的死、丢的丢。且不说狗主人与之签下的“生死契”有没有法律效力，一个训狗基地，接的是“问题狗”，内容呈现以冲突和视觉冲击为主，多只犬只先后死亡或失踪，相关管理规范和动物福利问题引发关注。

第三，狗不会说话，但行业不能没有规矩；镜头能带来流量，也该照见责任。

千万粉丝，意味着千万分责任。潘宏的一举一动、一言一行，都有了不小的分量。他发布疑似“虐狗”的视频，轻易就能引来追随者，“原来狗是这么训的”；他在粉丝群里的言论，一不小心就会掀起网暴的海啸。公开道歉迟迟不来，更是一种不负责任的态度。这种号召效应值得警惕。

说到底，这起官司判的是名誉侵权，牵出了更多问题。千万粉丝的训犬师，既对狗负责、更对人负责。“问题狗”被送来，是出于信任；千万人点关注，是出于喜爱。迟迟不来的道歉，正在透支这种信任和喜爱。追逐流量别忘记对生命的敬畏、对他人的尊重。赔了钱不等于赔了理，不公开道歉，这件事就没翻篇。