零度时评 | 2599元一桌的婚宴7道主菜被上错 这场纠纷里最贵的是“面子”
2599元一桌的婚宴,14道主菜上错7道,亲友反馈菜品不尽如人意,两家亲家关系也因此陷入尴尬,一桩喜事,为何被办成了糟心事?
据都市现场报道,江西南昌的胡先生提前半年,给儿子预定了10月3号的婚宴,2599 元一桌,付了1万元定金,宴后结清5万多元尾款,宴席过后,亲友反馈菜不行,胡先生这才发现,14道主菜有7道被“降级”了,石斑鱼变桂花鱼,古巴龙变波龙……26桌都错了。酒店承认销售下错了单,愿意赔偿2万元,胡先生要求按总价打5折,双方既然谈不拢,他准备走法律途径。
14道主菜上错7道,错了一半,问题可不小,毕竟,婚宴和普通请客吃饭,不是一回事。三五好友相聚,上错菜换一下,无伤大雅。新人婚宴,往往承载着两家的情感和仪式感,宾朋满座,菜品货不对板,关于消费权益,更关乎现场体面,特别对新人来说,婚宴是一辈子仅此一次的重要仪式,家长提前预定,交了定金,就是希望婚礼当天圆满顺遂,结果还是出了岔子,这不是“失误”两个字就能翻篇的。
“失误”到底是怎么发生的?酒店解释,内部有新旧两套菜单,销售下单的时候,下到了老版本。在这件事上,消费者和酒店之间,是有信息差的,消费者看到哪套自然就定哪套,菜品版本的分辨,责任应当酒店承担,虽然上桌的菜还是有鱼有龙虾,但食材档次、成本价格却有差距,定贵价菜却上便宜菜,如果消费者没有仔细核对,这7道菜的差别,是不是就这么被“混”过去了?新旧菜单并存,是真的疏忽还是套路?这中间差的是管理,还是诚信?
既然事情发生了,就看怎么挽回,赔偿标准怎么算?酒店愿意赔2万,胡先生要求打5折。双方的分歧在于,赔偿应该往“菜品差价”上考虑,还是按“婚宴影响”上考虑。酒店方想赔那7道菜,外加一点补偿。在消费者这边看来,婚宴的损失,不只几道菜本身。该赔多少钱,两边说了都不算,通过法律途径维权,按客观实际影响来判定,比起在“2万”和“5折”之间拉锯,更能让双方信服。
说到底,婚宴办的是喜事,承载的是两个家庭的信任与期许,14道主菜上错7道,不是一件能轻易翻篇的小事,菜品来不及撤了又上,面子来不及当场补回,只有把菜单上的承诺,兑现到酒桌上,一桩喜事才不会办成糟心事。

