贵版流金丨从对簿公堂到携手合作，“凯里红酸汤”维权案背后的司法智慧

一场侵权官司，最终促成了黔渝两地企业的产业联姻。日前，贵州省高级人民法院发布的一起知识产权典型案例引发关注。法院在审理“凯里红酸汤”地理标志侵权案时，突破“就案办案”思维，将侵权纠纷转化为跨区域产业合作，被评价为“法治是最好的营商环境”的生动实践。

“凯里红酸汤”是国家地理标志产品，也是贵州酸汤文化的标志性名片。2025年3月，黔东南州凯里红酸汤产业发展协会起诉重庆某食品公司，称其未经授权擅自生产、销售标注“凯里红酸汤”字样的产品。

法院受理后没有坐堂问案，而是跨省赴重庆实地调查，向被告公司当面释明相关法律规定及侵权后果，并发出《先行停止侵权提醒书》。被告公司当场认可侵权事实，承诺立即停止。这一“提醒书+释法”的柔性方式，既快速制止了侵权行为，又降低了诉讼对企业正常运营的冲击。

案件到此本可一判了之，但法院看到了更大的文章可做。围绕如何提升“凯里红酸汤”产业附加值，法院积极组织双方调解，最终促成两地企业签订战略合作框架协议，内容涵盖销售推广、菜品研发等多个领域。曾经的侵权者，如今成为“凯里红酸汤”在成渝地区的推广伙伴。

本案的典型意义在于，法院主动融入服务大局，将个案处理与产业链发展深度融合。一方面，通过调解明晰地理标志的权利边界，为企业合法经营划出红线；另一方面，主动对接成渝地区双城经济圈建设，为贵州特色产品“走出去”搭建司法桥梁，为跨区域产业协作提供了可复制的司法样本。

来源：天眼新闻